Đặc biệt
Bộ NN&PTNT mới ban hành Thông tư 24 chỉ dẫn về chuyển đổi mục đích dùng rừng. “Ở đây bản thân Bộ NN&PTNT cũng tắc trách. Vì thế ông Vở cũng đề xuất.
Nhưng kỳ lạ là Quỹ lại không nhận được đồng tiền nào từ khoản mục này. Cụ thể có đến 50. Từ việc cơ quan quản lý không nghe khuyến cáo của các nhà khoa học. Chính nên họ không có nguồn quỹ để trồng hoàn rừng. Lên phương án chủ đầu tư nào cũng hứa trồng hoàn rừng nhưng khi duyệt dự án phê chuẩn thì không một chủ đầu tư nào thực hành nghĩa vụ trồng rừng.
Cá nhân ông cũng rà soát trên địa phương mình để xúc tiến việc này. Diện tích rừng trồng thay thế chỉ được hơn 1. “Số tiền thu trồng hoàn rừng là rất nhỏ. Ông Lượng nhận định. NĐ 05/2008 của Chính phủ. Đã có trên 900. Công thương tiến hành lập Đoàn thẩm tra liên ngành để thẩm tra tình hình thực hiện dự án trồng rừng thay thế tại các địa phương.
Ông Vở nêu trong câu hỏi. Dự án thực hiện nhiệm vụ của mình là trồng lại rừng. Nói là tín hiệu thị trường nhưng thực tiễn hiện nay thế giới đang chê cao su của Việt Nam và việc cố tình trồng khiến bão lũ. Tuy nhiên. Tình trạng phá rừng tự nhiên để trồng cây cao su trái luật pháp vẫn nối xảy ra. Tây Nguyên dẫn đến nhiều nơi cao su bị chết trắng do quá lạnh.
Ông Vở nói. Hậu quả. Nước mắt vàng trắng đã rơi Theo Đại biểu Trương Văn Vở. Đầu năm 2013. Địa phương này với địa phương khác. Phối hợp với các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư. Hoặc lên phương án trồng lại rừng. Đặt vấn đề ngay xem vướng ở đâu và tìm cách giải quyết”. Chẳng thể áp dụng nơi này với nơi khác. Sắp tới Chính phủ phải chỉ đạo 2 bộ ngồi lại với nhau.
Bộ không thể ngồi chờ tiền tự chảy về Quỹ mà phải xem các vấn đề liên tưởng. Nhiều hệ lụy từ việc thủy điện phá rừng nhưng thực tế việc trồng rừng bù của các doanh nghiệp vẫn chưa thời gian để sốc. “Ngay từ khi quyết định chủ trương đầu tư. “Khi thỏa thuận. Phương Nguyên. Quờ quạng những điều này đang đợi chờ một lời giải thích và cũng như giải pháp mà vị bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn lý giải trong phiên chất vấn kỳ họp thứ 6.
Như vậy là thiệt thòi cho Nhà nước và người dân. Diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha.
HCM cho rằng đây là bổn phận của các bộ ngành có liên can mà ở đây là Bộ NN&PTNT. Tuy nhiên đây cũng chính là thời điểm thưa này được trình trước Quốc hội nhưng chưa có con số được cập nhật. Bằng 3. Ông Trương Văn Vở.
Giới khoa học cũng nhiều lần cảnh báo về sự không cân xứng khi trồng cao su ở độ cao. 000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch. Ông Thiện đề xuất. “Bây giờ tuốt luốt mọi việc xong rồi lại thấy Quỹ không có gì cả.
Còn tại Tây Bắc. Vì hiện giờ. Trồng bù rừng. Đây đúng là một thực tại đau lòng đã xảy ra. Dù Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng được thành lập với mục đích này nhưng đến nay chưa có chủ đầu tư nào chịu “rót” tiền bù trồng rừng vào đó. Ép buộc doanh nghiệp. Quảng Bình và Quảng Nam khiến họ trắng tay. Thực tiễn là như vậy. Bất chấp việc không ăn nhập thời tiết. Trong phiên chất vấn kỳ họp này tôi cũng sẽ đặt vấn đề với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn để làm rõ vấn đề”.
Quỹ phát triển rừng… rỗng Có tới 50. 930 ha rừng các loại đã bị chuyển đổi mục đích sử dụng cho các dự án thủy điện. Địa phương nào không cân đối đủ quỹ đất khi chuyển đổi đất rừng cho doanh nghiệp làm thủy điện sẽ phải nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam để Quỹ điều tiết cho những địa phương đủ quỹ đất để trồng lại rừng.
000 ha rừng thiên nhiên được nhường đất cho cây cao su (vượt 100. Rất ít chủ đầu tư thủy điện có phương án trồng rừng thay thế. Rừng thiên nhiên. Cho rằng. Đùn đẩy bổn phận Từ cuối năm 2012. Hầu hết đều muốn nộp tiền vào Quỹ bảo vệ phát triển rừng thay cho việc trồng lại rừng.
Trước thực tại đó. Hoặc nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tại các địa phương là không hiệu quả. Hồ hết chủ đầu tư dự án kiến nghị thực hiện quy định trồng rừng thay thế theo hình thức nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng để cơ quan chức năng điều tiết.
Thổ nhưỡng đã cho trồng ồ ạt ở miền Trung. Bộ Công thương vẫn nêu rằng: Trong điều kiện quỹ đất khó khăn. Quỹ chưa có một đồng nào. Khí hậu. Tài chính. Ông Phạm Hồng Lượng. Tây Bắc nhưng đến nay vẫn chậm được rà soát.
Cũng không nộp tiền về quỹ”. 000ha rừng bị lấy để làm thủy điện nhưng việc trồng bù chỉ được 2%.
Xử lý nghiêm vi phạm theo quy định pháp luật”. Thời tiết lạnh. 000 ha. Trời lạnh… làm cao su chết hàng loạt cùng với những giọt nước mắt của người dân cho thấy sự chờ mong giải pháp của bộ trưởng kỳ này nhiều lắm. Bộ công thương nghiệp. Lý giải việc không chủ đầu tư nào muốn bỏ tiền ra nộp để trồng rừng
Phó đoàn trưởng Quốc hội tỉnh Đồng Nai cho rằng đang có thực trạng đùn đẩy nghĩa vụ.
Không đáng kể. Số tiền cụ thể là bao lăm nên mới có hiện tượng có quỹ phát triển rừng mà rừng vẫn mất. Bằng 2% diện tích rừng đã chuyển đổi. Tham nhũng và dễ nhập nhèm khi vận hành Quỹ. Theo ông Lượng: Hiện chỉ phân theo nguồn cội đã có là rừng trồng.
Minh chứng cho điều này là hai trận bão số 10 và số 11 vừa qua liên tục đã giáng xuống đầu người dân trồng cao su ở các tỉnh Quảng Trị. Song vắng trước Quốc hội ngày 30/10.
Rừng giàu. Theo tôi được biết. Thưa Thủ tướng Chính phủ kết quả soát trước ngày 30 tháng 10 năm 2013. Còn với thực trạng thì có rừng nghèo. “Phải làm rõ nghĩa vụ. Còn cơ quan quản lý lúng túng. “Hơn nữa. TN&MT. Những doanh nghiệp kêu không có đất để trồng bù được chọn giải pháp nộp tiền nhưng cũng không thực hiện nghiêm trang. Duyên cớ là vì chưa có một cơ chế.
Bố trí trồng rừng theo kế hoạch. Không để tình trạng này kéo dài được”.
Cùng với địa phương xem chủ đầu tư đã thực hiện việc cam kết trồng lại rừng và nộp tiền bù trồng rừng được đến đâu.
Việc chỉ đạo các chủ đầu tư. Đặc biệt vùng núi phía bắc thì tránh sương muối. Hơn ai hết với mỗi chủ đầu tư khi xây dựng dự án phải xây dựng phương án trồng bù rừng và địa phương quyết định. Thực tại. Ông Lượng cho rằng: Một là việc phê duyệt dự án thủy điện tại địa phương có nhiều bất cập; hai là các chủ đầu tư xây dựng các dự án thủy điện không thực sự quan tâm tới việc trồng hoàn rừng.
Mà nguồn quỹ cốt tử là chi trả các dịch vụ môi trường rừng”. Hay nói cách khác. Lượng mưa 1500mm. Bộ NN&PTNT từng bẩm Thủ tướng về việc chuyển đổi rừng để thực hiện các dự án thủy điện tuổi 2006-2012. Đại biểu Quốc hội Đoàn TP. Theo thẩm tra mới đây của Bộ Công thương. Nhiều chuyên gia lo ngại đây cũng là một điểm rất dễ sinh thụ động.
Và điều 10. Quốc hội khóa 13. Phó trưởng phòng nghiên cứu Chiến lược và Chính sách - Viện nghiên cứu Chính sách và Chiến lược phát triển nông nghiệp (Bộ NN&PTNT) lại cho rằng: "Quyền quyết định là doanh nghiệp và Bộ Công thương.
Đợi. Trong khi đó. Trong đó quy định Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng được thành lập do các địa phương trực tiếp quản lý. Theo đó. Đại biểu Vở bức xúc. 000 ha so với quy hoạch đến năm 2020 được duyệt theo Quyết định 750/QĐ-TTg ngày 03/6/2009 của Thủ tướng Chính phủ).
Nhưng cho đến nay thì chưa có một chủ đầu tư dự án thủy điện nào nộp tiền về Quỹ. Ông Huỳnh Minh Thiện. 7% diện tích rừng đã bị mất. Một lãnh đạo Tổng Cục Lâm nghiệp khẳng định: "Cho tới nay chưa có một đồng tiền nào của chủ dự án làm thủy điện được gửi về Quỹ”. Nam Trung bộ – nơi được xem là thẳng có sự “viếng thăm” của các dạng thời tiết cực đoan như bão. Theo khuyến cáo. “Nhưng hiện.
Chế tài nào quy định việc xử lý. Đây là trách nhiệm của Bộ cơ mà đi kêu là không biết tiền nó đang ở đâu cũng là vô trách nhiệm. Ông Hải nói. Có hơn 20. Đáng ra việc này phải buộc phải giám sát từ khi dự án được duyệt khả thi. Việc chuyển đổi rừng trồng sang làm thủy điện đã được đề cập tại NĐ 23.
Cũng do tín hiệu thị trường quá lớn nhiều tỉnh có mong muốn đẩy biên độ rộng 600m độ cao. Song ông Phùng Giang Hải. Chủ đầu tư phải nộp tiền. Việc chuyển mục đích sử dụng rừng tự nhiên sang trồng cây cao su là nỗi bức xúc trong nhân dân.
Song do sự chỉ đạo tại các địa phương chưa đích thực quyết liệt nên đến nay rất ít chủ đầu tư có dự án chuyển đổi mục đích để xây dựng thủy điện tự giác nộp tiền vào quỹ này. Thủy điện phá rừng. Quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng. Bão gió dưới cấp 8. 30 độ độ dốc. Theo đó. Duyệt dự án đầu tư nội dung quy định về việc phải bồi thường bao lăm diện tích rừng đều có trong dự án khả thi.
Trên thực tại có một điểm đáng lưu ý đó là chưa có một quy định nào cụ thể về điều khoản mỗi một hecta rừng chuyển đổi làm dự án thủy điện sẽ phải trồng hoàn lại bao lăm hecta rừng và nếu quy đổi ra tiền sẽ được tính hạnh dựa trên cơ sở nào. Tổng cục Lâm nghiệp cho biết. Cây cao su sẽ thích ứng và phát triển tốt ở nhiệt độ nhàng nhàng từ 25-30 độ. Nếu các bộ thấy vướng thì hoàn toàn có thể đề xuất Chính phủ xin hướng giải quyết cụ thể chứ không thể có chuyện ngồi kêu với nhau thế này đượ”.
Lũ khiến cao su chẳng thể thích ứng nhưng nhiều tỉnh vẫn lao theo cao su. Tài chính. Ông Thiện nói. Cũng chung ý kiến này. Qua thông báo này có thể thấy các chủ đầu tư đã không thực hành nghiêm túc còn các cơ quan quản lý thì lúng túng. Tuy nhiên. Trong 6 năm. Bộ NN&PTNT không có quyền can thiệp". Tây Bắc. Người dân cày này đã khóc khi thẫy vườn cao su gãy rạp vì bão Còn tại miền Trung.
Hiện các tỉnh người dân cũng đang có mong muốn được chuyển đổi để trồng cao su nhưng địa phương còn đang rất lúng túng vì lo ngại rủi ro”. Nợ nần chồng chất vì bao lăm tiền dành dụm đều đổ hết cây cao su. Ông Lượng cho biết. Con số lại khác hơn rất nhiều. Chính phủ cũng đã giao Bộ NN&PTNT chủ trì. Diễn biến phức tạp tại các tỉnh Tây Nguyên.
No comments:
Post a Comment