Sờ soạng các tờ tùng san đều “cạch mặt” anh chàng
Lúc đó là diễn viên đang lên ở Hollywood. Kiếm cơm bằng nghề dạy tennis cho những tay nhà giàu mới nổi. Thế nhưng. Phải chăng đó chính là sự thực? Những bài phỏng vấn của Kummer cuốn độc giả nhiều đến mức các ông chủ báo phải nhắm mắt nhắm mũi dùng. Nếu không thì vì sao suốt sáu năm. Nhờ những bài báo này mà người ta biết Mike Tyson trong thời kì ở tù đã phải nhai sống những con gián để bổ sung chất đạm.
Cứ nghĩ sau khi có mặt tại một buổi tiệc với các sao là chúng tôi ngay tức thì thu xếp được một cuộc phỏng vấn. Hỏi: vì sao anh chẳng thể đi câu với Bruce Willis. Ngay cả tập san có số phát hành lớn nhất nước Đức là Der Spiegel cũng có lần “mắc lỡm” Kummer.
Chịu cảnh “ngậm bồ hòn làm ngọt”. Dù thừa biết đó là “đồ dỏm”? Đó là câu hỏi mà những tòa soạn “nhai” phải “bả” của Kummer không chịu đáp. Nói với tôi: Sharon Stone. Theo anh.
Khi anh chàng thách thức sự nhẫn nại của các nhà báo đối thủ cũng như lòng tin của bạn đọc bằng một bài phỏng vấn đầy xúc cảm với Christina Ricci.
Không ai đề nghị tôi cung cấp băng ghi âm hay bất cứ điều gì để chứng minh tôi đã thật sự thực hành các bài phỏng vấn đó?”.
Cánh nhà báo châu Âu thường trú ở Hollywood rất khó thiết lập mối quan hệ thân thiết với các ngôi sao trong làng showbiz Mỹ. Võ sĩ quyền Anh nổi danh này còn trích lời của triết nhân người Đức Nietzsche để nói về thân phận con người. Là phóng viên lăn lộn nhiều năm trong lĩnh vực showbiz.
Nói cách khác. Bởi thế. Cả những tờ lá cải lẫn những tờ chính thống. Nói gì đến việc giải đáp phỏng vấn. Chính Kaemmerling đã trả giá cho điều đó: ông bị tờ Suddeutsche Zeitung sa thải vì đã sử dụng bài viết của Kummer. Tom Hanks và Quentin Tarantino đều rất thích các bài phỏng vấn của tôi”. Nhưng đáng sửng sốt là suốt thời gian dài chẳng ai phát hiện.
Ngay cả khi Kummer “sáng tác” câu nói của Bruce Willis “Từ lâu tôi nhận ra rằng sự tiến hóa của con người không phải đến từ tính đạo đức mà đến từ thói phi đạo đức. Claus Lutterbeck. Và sự thực được phơi bày. Frankfurter Allgemeine Zeitung… trọng vọng. Trường hợp Courtney Love. Chẳng ai tin vào thể loại báo chí Kummer phát minh cả.
Chuyện như đùa. Vào những năm 90 của thế kỷ trước. THIỆN NGA Bài 3: Mảnh thiên thạch đồ sộ. Diễn viên Mỹ nổi tiếng với loạt phim Die Hard mới dấn: “Tôi chưa bao giờ họp mặt Kummer”. Đó là lý do Kummer có thể bịa ra các bài viết mà tòa soạn chẳng thể kiểm soát được”. Các tạp chí ở Đức luôn khó khăn để có được những bài phỏng vấn trong khi bạn đọc thì rất khao khát chuyện đời tư của các nhân vật lừng danh.
Người đại diện của Love bác mọi chi tiết trong bài viết. Tom Kummer ngồi trên giường để viết bài phỏng vấn Sharon Stone qua trí mường tượng Những cuộc phỏng vấn… mường tưởng Những bài viết của Kummer khiến phóng viên các tạp chí khác bị sếp của họ “giũa” tơi bời.
Không lâu sau. Mọi việc chấm dứt với Tom Kummer vào năm 2000
Tom Kummer được xem là “chàng trai xấu” trong làng báo Đức bạn đọc các tạp chí ở Đức. Holger Hoetzel. Làm thế nào mà Kummer tạo được lòng tin của các tờ báo trong thời kì dài đến vậy? Anh ta giải đáp: “Mọi người đều thích những câu chuyện của tôi và tôi tin các ông chủ báo đều biết là tôi bịa chuyện. Những bài phỏng vấn của Kummer khiến không ít nhà báo nhiều kinh nghiệm nghi. Anh ta còn cho rằng.
Phóng viên tạp chí Focus là người trước hết vạch mặt Kummer. Kể cả Bruce Willis! Mãi sau này. Là rõ nhất. Một người chỉ biết dùng quả đấm lại tường tư tưởng của một trong những triết gia có ảnh hưởng trợ thời cận đại. Biết cân nhắc những điều mình nói và sau đó là kiểm tra lại mọi chi tiết của bài phỏng vấn.
Biên tập viên của tờ Suddeutsche Zeitung tiết lậu. Tages-Anzeiger. Tom Kummer được xem là “cứu tinh” của các tùng san lá cải tại Đức. Thế là anh dịch bài phỏng vấn đăng trên một tùng san Đức gửi đến người đại diện của Courtney Love.
Chẳng thể kiểm soát? Christian Kaemmerling. Sau đó. Bài phỏng vấn của Kummer lại tả một Love khác hẳn”.
Hoetzel từng không ít lần có nhịp phỏng vấn các ngôi sao và anh rất sửng sốt vì thấy một ai đó đã trả lời phỏng vấn của mình nhưng lại trình bày như một người khác hẳn khi giải đáp phỏng vấn của Kummer. Thế mà ai cũng tin! na ná. Hoặc Sharon Stone từng có lần mời Kummer nhìn vào giữa hai đùi của ngôi sao “bản năng cơ bản”.
Kummer vẫn kiên quyết không nói lời xin lỗi. Luôn chịu sức ép từ thành công của Kummer đã lý giải: “Vấn đề là không ai tại các tờ báo ở Đức hiểu được cách làm việc ở Hollywood. SZ Magazin. Cô ấy luôn tìm hiểu rất kỹ về người muốn phỏng vấn mình. Vứt tờ tùng san có bài của Kummer lên bàn. Kummer còn viết trong bài phỏng vấn Charles Bronson là ông này tin rằng cây cỏ có thể trò chuyện với người.
Người từng là CEO của công ty William Morris Agency. Họ không biết việc kiến lập mối quan hệ với các ngôi sao Hollywood là khó khăn thế nào. Đi đêm có ngày gặp ma. Mọi thứ Kummer nêu lên trong bài phỏng vấn là do anh ta. Cũng như mọi khi. Những bài viết của Kummer luôn được các tạp chí Đức và Thụy Sĩ như Berner Zeitung. Trong cuộc phỏng vấn của Kummer. Người ta phát hiện Kummer cũng từng bị một tờ báo khác ở Đức sa thải hồi năm 1990 vì thích thực hành những bài phỏng vấn.
Suddeutsche Zeitung. Một tùng san đối thủ đã đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy Kummer chẳng hề gặp gỡ Ricci. Sáng tác! Việc vỡ lở. Một phóng viên Đức thường trú ở Mỹ. Chẳng có gì phải xin lỗi! cả thảy những gì Tom Kummer viết đều láo toét. Hoặc nếu có phát hiện cũng “tặc lưỡi cho qua”. Tòa soạn đã phát hiện việc làm gian dối của Kummer từ năm 1994. Có lần Kummer nói với một nhà báo: “Jim Wiatt.
Một phóng viên kể: “Có lần tổng biên tập gọi tôi đến. Sau khi bị các tùng san ở Thụy Sĩ và Đức tẩy chay.
No comments:
Post a Comment