Nên gây ra lỗi lầm như thế
Và theo tôi bản án đối với Trúc là hợp lý và làm gương cho kẻ khác. Nhưng một số người đặt ra câu hỏi: Liệu bản án có quá khắt khe. Tôi áng chừng các bạn nếu nạn nhân ngã xe dẫn đến tử vong hoặc khi ngã ra đường mà có xe khác đang lưu thông thì sao? Hậu quả theo tôi còn kinh khủng hơn nữa chứ không dừng lại ở đó đâu.
Không thể nói là người bị hại vẫn sống mà không tử hình một kẻ đã tổ chức và cầm đầu tới 17 vụ cướp của chặt tay người khác.
Bộc lộ tính nghiêm minh của pháp luật. Còn trẻ tuổi… Nhưng theo tôi bị cáo không bồng bột bởi biết tổ chức đi cướp kia mà. Những ý kiến trên đây đã vấp phải những phản ứng dữ dội từ phía bạn đọc.
20 tuổi là quá trẻ để kết thúc một kiếp người!" Lê Văn Luyện và Hồ Duy Trúc - hai kẻ thủ ác được đưa lên "bàn cân" so sánh. Ăn cướp cũng tàn nhẫn hơn. Trân trọng!. TAND TP. Không ít độc giả cho rằng so với Lê Văn Luyện “hành động của Hồ Duy Trúc vẫn còn có thể miễn thứ được.
Xử vụ này mang thuộc tính răn đe cho những kẻ khinh mạng sống của người khác. Vn. Sâu sắc sẽ được đăng và ứng dụng chế độ trả nhuận 24h. Thêm nữa. Theo bạn Nguyễn Lê Minh. Hãy nghe tòa hỏi: “khi chém có nói gì với nạn nhân không?”.
Không vì thù cũng chẳng phải vì miếng ăn - chỉ để thỏa mãn cảm giác hằn học với người có điều kiện hơn - loại này là quỷ dữ. Kẻ thủ ác trong vụ giết người cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang) với hành vi phạm tội tàn độc và hậu quả để lại cho gia đình nạn nhân và tầng lớp vô cùng nghiêm trọng.
Nó chứa đựng sự suy đồi trầm trọng về đạo đức từng lớp. Cùng đồng loại mà chém không thương tiếc. Nếu cương vị các bạn là nạn nhân thì các bạn nghĩ sao? Hậu quả của vụ việc tuy chưa để lại hậu quả nặng nề nhưng phỏng nếu không có nhân dân.
Thứ hai là có tổ chức. Là một nhà báo và một người luôn diễn đạt ý thức bổn phận với tầng lớp. ”- Bạn Hùng Nguyễn viết comment san sẻ.
Tuy vụ án đã khép lại nhưng dư luận vẫn còn rầm rĩ xung quanh bản án tử hình dành cho bị cáo Hồ Duy Trúc. Kẻ cầm đầu ổ manh động và nguy hiểm này. Ngày xưa chỉ thấy cướp. Anh cho rằng: “ từng lớp mình đang sống đang nỡ lên từng ngày
Ít ra là không đến nỗi tử hình” (độc giả Cùi Bắp ). Theo anh. Huống chi bị cáo Hồ Duy Trúc do tình cảnh gia đình mà thiếu đi học vấn và nhận biết. Mất nhân tính của băng cướp. Bản án được đa phần dư luận cho là xứng đáng với những hành động côn đồ. Trong số những phản hồi phân vua sự tán đồng với bản án mà TAND TP. Tụi nó chặt tay người ta chỉ để vui. Nhất là khi bị cáo mới chỉ ở độ tuổi 20? Nhiều tranh biện xoay quanh việc so sánh bản án của Hồ Duy Trúc cùng đồng bọn với bản án dành cho Lê Văn Luyện.
Những bài viết tốt. Bạn Kayuuky ở Hải Phòng cho rằng: “ Nói chung là nếu đủ tuổi thành niên thì Lê Văn Luyện cũng phải nhận án tử hình thôi.
Ngoài việc cho rằng không nên so sánh 2 vụ án do tính chất khác nhau thì nhiều cư dân mạng cho rằng cả 2 kẻ thủ ác ở 2 vụ án đều xứng đáng nhận được án tử.
Côn đồ và khinh thường mạng sống của người khác. Bạn đọc sống tại Hà Nội thì việc Hồ Duy Trúc và đồng bọn phạm tội là có tính chất mọi. Hằn học của mình với con người và cuộc sống. HCM đã tuyên phạt đối với băng chặt tay cô gái cướp xe SH trên cầu Phú Mỹ gây chấn động dư luận năm 2012.
Báo chí lên án. Còn nạn nhân chưa chết là ngoài ý muốn của bọn chúng. Nhiều độc giả còn hồ nghi về sự phục thiện của Hồ Duy Trúc nếu có được nhịp làm lại thế cục. HCM dành cho Hồ Duy Trúc. Đừng vì một Lê Văn Luyện không bị xử tử mà cả tầng lớp lại “khóc thương” cho Hồ Duy Trúc nhận án tử hôm nay! độc giả Hoangtuan07038 phản hồi về cho chúng tôi: “ Mọi sự so sánh đều khập khễnh ”. Mọi người thử nhìn hình ảnh bàn tay của nạn nhân xem.
Nhất trí với bạn Hoangtuan07038. Việc Lê Văn Luyện chưa đủ 18 tuổi nên thoát chết trong tấc gang vốn vẫn là nỗi rấm rứt lớn của dư luận bấy lâu nay. Gia đình Hồ Duy Trúc phản đối bản án tử hình. Còn nếu xét về tình thì đồng ý là bị cáo thiếu hiểu biết. Những kẻ như Hồ Duy Trúc và đồng bọn. 2 năm là cũng thành đại bàng trong trại thôi ”. Chiều ngày 25/12/2013. “ Đã có dã tâm thì dù có cải tạo tốt thì đáy lòng vẫn hiện cái ác không bao giờ đổi thay được.
Nếu phải gọi những kẻ đó là Giang hồ thì hỡi ơi “ Giang hồ cũng không còn giữ đạo giang hồ thì chỉ còn là một lũ cặn bã ” (Nguyễn Hậu) Video Tòa tuyên tử hình tướng cướp "chặt tay phụ nữ cướp xe SH" Bạn nghĩ sao về những quan điểm trên? Hãy cho chúng tôi biết bằng cách gửi bình luận về địa chỉ email: btv@soha
Không có người đi đường thì điều gì còn có thể xảy ra với nạn nhân nữa? Còn so sánh với vụ Lê Văn Luyện thì tất tật ai cũng nghĩ Luyện đáng phải xử tử nhưng luật pháp đã quy định rõ ràng thì không thể thực hiện trái luật được mong mọi người hãy hiểu rõ thực chất vấn đề này.
Tuy nhiên. Tàn độc không kém gì Lê Văn Luyện: “ Chúng chặt tay và chém người như chém chuối. Kẻ giết người không ghê tay chỉ đơn giản là biểu thị sự bất mãn. Chúng càng hung dữ hơn để lấy le với "đồng nghiệp" giang hồ ”. Cái tuổi xốc nổi. Facebooker này ủng hộ phán quyết của tòa án bởi tác động tích cực đối với tầng lớp sau bản án tử hình dành cho bị cáo.
Làm vậy chả khác gì giết người cả vì người bị hại đã hoàn toàn mất khả năng lao động như người bình thường. Thì lại phản tác dụng. " Quan điểm bạn Cùi Bắp đưa ra chưa đến mức tử hình theo tôi là không hợp lý bởi thứ nhất là vi phạm lần hai. Với bản chất tàn độc vậy mà vẫn có người cho là án nặng? ” Không chỉ cho rằng bản án được tuyên là đúng người đúng tội.
” “ Tử hình là hoàn toàn xác thực. Nếu không trừ hại cái ác cho dân thì đại hoạn sẽ tới dài dài.
Và cuối cùng tôi thấy tầng lớp Việt Nam còn nhiều kẻ như Trúc lắm nên cần phải có biện pháp rắn rỏi hơn nữa. Người dân lo sợ. HCM). Thậm chí một thành viên nickname Madlife còn đem tuổi trẻ. ". Bởi vậy. Cảnh ngộ gia đình. Bị cáo Hồ Duy Trúc xứng đáng nhận án tử hình bởi động cơ phạm tội của hắn và đồng bọn không đơn giản là giết người cướp của mà sâu xa hơn. Chúng đáp là “chém luôn để cướp”.
Thứ ba là có tính chất mọi. Cảm thấy thiếu niềm tin về mai sau hoàn lương của bị cáo. Luyện hay Trúc tuổi còn rất trẻ mà tàn bạo như thế thì mọi người thử nghĩ xem sau này chúng sẽ phục thiện được đến đâu? ” - là san sẻ của bạn phammaithanh (TP.
Đáng để ý nhất có lẽ là quan điểm của bạn đọc Nguyễn Hậu. Andypham hình dong ra một ngày mai gần của Hồ Duy Trúc ngay khi hắn còn bị quản chế trong tù: “ Máu lạnh như hắn thì cũng chỉ 1.
Hiếu thắng. Thậm chí giết nhưng chặt tay kiểu chợt thích chặt là hành vi của quỷ dữ. Học thức… ra để biện hộ cho bị cáo: "ước chừng ở độ tuổi 20. Cốt để cướp thành công.
No comments:
Post a Comment